Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/1889/3946
Title: Quanto siamo capaci di immaginare il nostro movimento? Sviluppo e validazione del questionario italiano MIMA (Misurazione dell'Immaginazione Motoria negli Adulti) per l'esplorazione della Motor Imagery negli adulti
Other Titles: How good are we in imaging our movement? Development and validation of the Italian questionnaire MIMA (Measurement of Motor Imagery for Adults) designed to measure the motor imagery ability in adult population
Authors: Bulzoni, Francesca
Issue Date: Jul-2019
Publisher: Università di Parma. Dipartimento di medicina e chirurgia
Document Type: Bachelor thesis
Abstract: L’immaginazione motoria (MO) è un costrutto ottenuto dalla combinazione di due componenti, una cinestesica ed una visiva, le quali, nella vita quotidiana, si impiegano congiuntamente per permettere di ottimizzare l’utilizzo della MO. L’abilità di eseguire l’immaginazione del movimento, oltre ad influenzare l’apprendimento e la prestazione motoria nello sport e nella riabilitazione, ha implicazioni anche in psicologia clinica. In generale, quello della mental imagery è un campo scarsamente esplorato nella ricerca ma presenta un interesse e una rilevanza potenziale anche in molti disturbi clinici, ad esempio la fobia sociale, la depressione, lo stress e il PTSD. Nonostante sia importante in ambito clinico e sportivo riuscire ad ottenere informazioni anche riguardo l’abilità di immaginare il movimento delle persone, la letteratura propone alcuni questionari di tipo self-report, volti a misurare esplicitamente la MO, pochi test oggettivi e alcuni test indiretti. Molti di essi, inoltre, hanno origine anglosassone. Per questo motivo nasce l’esigenza di tradurli e validarli in Italia per consentirne l’applicazione. I questionari disponibili attualmente non permettono di distinguere le peculiarità suggerite in ambito neuroscientifico che differenziano i movimenti dai gesti e dalle azioni vere e proprie. Per superare questo gap, il focus di questa tesi è stato quello di sviluppare un questionario per la misurazione dell’abilità di immaginare il movimento adatto per l’età adulta. Traendo ispirazione da alcuni dei questionari self-report maggiormente diffusi, questo lavoro si è prefissato l’obiettivo di ottenere una misura valida ed accurata della motor imagery, adatta al contesto italiano. La tesi descrive i passaggi legati all’ideazione del nuovo questionario (MIMA – Misurazione dell’Immaginazione Motoria negli Adulti), la procedura di selezione degli item e la validazione con 64 adulti, esaminando la sua struttura fattoriale tramite un’analisi fattoriale confirmatoria e l’esame dell’attendibilità test-retest che ha coinvolto 45 soggetti. Al fine di esplorare la generazione, il mantenimento e l’ispezione delle immagini relative al movimento, si è fatto uso di due misure soggettive, la vividezza e l’intensità dell’immagine mentale rappresentata; l’analisi della capacità immaginativa è stata condotta anche grazie all’adozione del metodo della cronometria mentale e del test BLRD (Bergen Left-Right Discrimination test), strumento di misurazione indiretta della motor imagery. I partecipanti avevano una età compresa tra i 19 e i 57 anni, in prevalenza di genere femminile e parlavano la lingua italiana. I risultati dello studio suggeriscono alcuni cambiamenti nel lessico e nelle istruzioni del questionario. La validazione ottenuta con i dati disponibili ha prodotto il modello che meglio si adatta ai dati. Infine l’affidabilità test-retest varia da buona (per l’immaginazione visiva) a sostanziale (per l’immaginazione cinestetica). Rispetto alla facilità di immaginazione non sono state ritrovate differenze di genere. Tuttavia una differenza è stata individuata tra le due modalità di immaginazione, con quella visiva da prospettiva interna che sembra più semplice da immaginare rispetto all’immaginazione cinestetica, la quale risulta meno accessibile. Considerati insieme, i risultati sostengono l’uso del MIMA per esaminare l’abilità di immaginare il movimento in soggetti italiani adulti.
Motor Imagery (MO) is a construct obtained by combining kinaesthetic and visual components. In everyday life, we use both components in association to optimize MO. The ability to perform motor imagery, in addition to influence motor learning and, consequently, motor performance in sport and rehabilitation, it has some implications also for clinical psychology. In general, the field of mental imagery is scarcely explored in research but it is of potential interest and relevance in many clinical disorders, such as social phobia, depression, stress and PTSD. Despite in both sport and clinical settings it is important to be able to obtain information about someone’s ability of imaging motor sequences, in the literature only a few self-report questionnaires aiming at explicitly measure MO, objective tests and indirect tests are described. In addition, many of them have Anglo-Saxon origins. For this reason, it is essential to translate and validate them in Italian with a procedure enabling their application on a specific population. Finally, questionnaires that currently are available do not highlight the peculiarities suggested from the neuroscientific field about the differences between movements, gestures and actual actions. To overcome this gap, this manuscript focus on the development of a questionnaire aimed at measuring the ability to imagine the movement in adulthood. Taking inspiration from some of the most widespread self-report questionnaires, the present work is devoted to obtain a valid and accurate tool for measure the motor imagery ability in the Italian context. In the present manuscript the steps done to arrange the new questionnaire (MIMA-Measurement of Motor Imagery for Adults), the item-analysis and the validation procedures involving 64 participants, testing MIMA’s factorial structure through a confirmatory factorial analysis and the examination of the test-retest reliability with 45 subjects are reported. In order to explore the generation, maintenance and inspection of mental images related to the movement, two subjective measures were used, (vividness or intensity of the image); the analysis of motor imagery ability was also carried out basing on both the mental chronometry method and the BLRD test (Bergen Left-Right Discrimination test), an indirect measure of motor imagery. Participants were between 19 and 57 years old; they were mostly female and spoke Italian. The results of the study suggest some changes about the lexicon of the questionnaire and its instructions. The validation obtained with the available data produced the model that best fits the data. Finally, test-retest reliability varied from good (for visual imagination) to substantial (for kinesthetic imagination). About the ease of imagination, no gender differences have been found. However, the analysis identified a difference between the two modalities forming motor imagery, with the visual one, viewed from an internal perspective that seems easier to imagine than the kinesthetic one, which appears less accessible. Taken together, the results support the use of MIMA to examine the ability to imagine movement in Italian adults.
Appears in Collections:Psicobiologia e Neuroscienze Cognitive, Tesi di laurea magistrale

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesi Francesca Bulzoni 1.pdfTesi magistrale completa1.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.