Afferrare l'illusione di Uznadze: effetti del contesto su percezione e azione

Abstract

Il sistema visivo corticale dei primati può essere suddiviso in una via “ventrale” e una via “dorsale”. L’interpretazione funzionale di questa suddivisione anatomica nell’uomo è tuttora dibattuta. Secondo l’“Ipotesi dei due sistemi visivi” (Two Visual Systems Hypothesis, TVSH) di Milner e Goodale (1995; 2006) nelle due vie l’informazione visiva sarebbe elaborata per scopi differenti. La via ventrale, “visione-per la- percezione”, sarebbe basata su coordinate di riferimento allocentriche (centrate sull’oggetto); la via dorsale, “visione-per-l’azione”, su coordinate egocentriche (cen- trate sull’effettore). A sostegno della dissociazione funzionale delle due vie, Aglioti e coll. (1995) hanno riportato che la programmazione dei movimenti di raggiungimento e prensione è immune all’effetto percettivo dell’illusione di contrasto di grandezza di Ebbinghaus. Nel presente lavoro l’effetto delle illusioni visive sul movimento è stato studiato utilizzando l’illusione di contrasto di grandezza di Uznadze, per cui dischi target fisicamente identici appaiono più grandi se preceduti da un disco più piccolo, e più piccoli se preceduti da un disco più grande. Nell’esperimento (n=16) è stato chiesto ai partecipanti di afferrare il disco percepito come più grande tra due dischi target. I risultati mostrano l’effetto illusorio percettivo e un effetto coerente con l’illusione sull’apertura delle dita. In media i partecipanti hanno aperto di più le dita in relazione al contesto illusorio rispetto alla baseline con contesto neutro. I risultati non forniscono supporto empirico alla dissociazione predetta dalla TVSH.