Tradizione di Catullo e critica del paratesto: divisiones, titoli e facies del Liber

Abstract

Questa tesi ha l’obiettivo di analizzare comparativamente gli elementi paratestuali dei codices recentiores e delle prime edizioni a stampa di Catullo, con particolare attenzione a quelli che testimoniano il riconoscimento e la progressiva distinzione dei 116 carmi di cui si compone il Liber. I circa 130 codici, consultati in riproduzione digitale (presso il dipartimento D.U.S.I.C. dell’Università di Parma) o tramite autopsia, sono stati indagati primariamente per capire le modalità di trasmissione umanistica delle forme librarie nelle quali è circolata l’opera del poeta veronese, le tipologie di Titelbüch e Gedichtüberschriften impiegate e il loro rapporto con la comprensione del testo. Procedendo secondo un criterio temporale, si è cercato di raccogliere le innovazioni e le costanti nella costruzione del paratesto dei mss: se le prime ci sembrano coincidere con le avanguardie filologiche del Quattrocento, le seconde ci hanno fornito i dati più interessanti, poiché sono risultate utili a tracciare alcuni dei fenomeni contaminatori che interessano la trasmissione di Catullo e a render conto del complesso intreccio di fattori che ruotano intorno alla comprensione e alla fortuna di un testo.

This work analyzes and compares paratestual evidences in codices recentiores and first printed editions of Catullus, with particular attention to these ones that testify poems’ identification and improvements in the collection’s arrangement. The manuscripts and the editions, the majority consulted in digital format from D.U.S.I.C. department of Università di Parma and some from direct examination, have been investigated in order to better understand concrete transmission of Catullus, types of Titelbüch and Gedichtüberschriften used by scribes and their relations with meaning of the text. Following time criterion, I collected the most relevant paratextual facts in witnesses, searching for the innovations and constants: the first seem to coincide with philological vanguards of XV century, while the second shed useful lights on contamination’s phenomenon - that deeply affects the transmission of Catullus - and help us to trace an outline of the comprehension of the poems and fata libelli from late XIV c. to early XVI c.