Storia e tragedia. P. Oxy. XXIII 2382: edizione critica e commento

Abstract

Il lavoro consta di un’introduzione dedicata in primis alla presentazione formale di P. Oxy. XXIII 2382, di cui sono posti in evidenza i legami strutturali e concettuali con il racconto di Hdt. I 8-12. Segue dunque la trattazione dei problemi posti da P. Oxy. 2382, quello del genere letterario di appartenenza (tragedia o novella in versi?) e quello della datazione (età classica o età ellenistica?), finalizzata ad una puntuale definizione dello status quaestionis. Le conclusioni mettono in luce gli elementi a favore dell’ipotesi tragica: la presenza di paragraphoi e il passo di Ach. Tat. I 8 4-7 (corredato da un’appendice relativa alla storia del termine δρᾶμα: se e quando tale termine assume l’accezione di ‘narrazione romanzesca’?), nonché il soggetto storico (con un excursus relativo ai drammi di argomento storico). Si evidenziano infine gli elementi di debolezza contenuti nelle ipotesi avanzate da Cantarella (1952) e Lloyd-Jones (1953), propensi a ritenere P. Oxy. 2382 rispettivamente una novella in versi (il che offre lo spunto per una breve trattazione relativa alle caratteristiche contenutistiche e formali delle novelle milesie) e un giambo archilocheo, di cui il fr. 19 W.2 conserverebbe l’incipit. Quanto alla cronologia, sono enumerati i limiti della datazione alta, nonché gli elementi di affinità di P. Oxy. 2382 con la tragedia ellenistica; infine, pensando ad una possibile attribuzione, si propone, in termini puramente ipotetici, il confronto con l’esperienza della Pleiade alessandrina. Segue dunque un’analisi (laddove le condizioni dei testi, spesso frammentarie, lo consentano) dell’opera di Licofrone di Calcide, Sositeo e Sosifane di Siracusa, esponenti della Pleiade, nonché di Moschione ed Ezechiele, volta ad individuare elementi di continuità con P. Oxy. 2382. Il lavoro si conclude con l’edizione critica e il commento verso per verso di P. Oxy. XXIII 2382, corredati da un’appendice dedicata a P. Oxy. XLIV 3161, testo con notazioni musicali apparentemente affine a P. Oxy. XXIII 2382, costituito da 4 frr. notevolmente accidentati, di cui si fornisce l’edizione critica.

The present dissertation provides a new edition, with introduction and commentary, of P. Oxy. XXIII 2382. The introduction investigates the structural and conceptual relationship of P. Oxy. 2382 with the story of Gyges and Candaules in Hdt. I 8-12, as well as the problems posed by the text regarding literary genre (tragedy? Poetic novel?) and dating (classical or Hellenistic age?). The conclusion identifies three elements in favor of tragic genre: the presence of paragraphoi alongside the text in the papyrus, the passage of Ach. Tat. I 8 4-7 and the historical subject. With reference to Achilles Tatius, a digression on the word δρᾶμα and its meanings is here provided. In the same part of the dissertation, the assumptions made by Cantarella (P. Oxy. 2382 is a poetic novel [1952]) and Lloyd-Jones (P. Oxy. 2382 is an Archilocheian iamb [1953]) are rejected. Finally, the limits of high dating hypothesis are listed and many elements showing the affinity with Hellenistic tragedy are identified. As for the authorship, a comparison is drawn between P. Oxy. 2382 and the literary experience of the Alexandrian Pleiad. Particularly, the fragmentary works of Lycophron Calcidensis, Sositheus and Sosiphanes Syracusanus, members of the Pleiad, as well as those of Moschion and Ezekiel, are analyzed. A critical edition of P. Oxy. 2382 and a commentary, with papyrological and philological notes, are given in the second part of the contribution. An appendix offers the critical edition of P. Oxy. XLIV 3161, a text consisting of four severely damaged fragments with musical notations, which shows some similarities to P. Oxy. 2382.