Memorie urbane e incantevoli paesaggi. Tempi collettivi e osservazioni solitarie

Abstract

Il ricordo di un luogo passa inevitabilmente attraverso la nostra percezione: “poiché il mondo percepito non è colto se non attraverso l’orientamento, non possiamo dissociare l’essere dall’essere orientato”. La percezione delle caratteristiche fisiche dei luoghi è ben differenziata tra gli individui: un fiume -in questo caso potremmo portare come esempio il fiume Po- può essere visto in molti modi: nei suoi diluiti caratteri di fluida consequenzialità temporale, oppure, in senso più tecnicamente geofisico, come bacino idrologico-idraulico presente in un territorio, o ancora in ultima, intriso di forti connotati socio-storico-culturali e/o metaforico-simbolici, come il fiume della vita o il flusso di coscienza. Quale di queste accezioni ha maggiore valore? Dipende dall’interprete da cui deriva il tratto distintivo. Tutte hanno pari grado. Fatto sta che verosimilmente vi sono regole certe, caratteri, fatti urbani che indicano ancora con chiarezza ciò che una città o un ambiente collettivo sono o non sono.

The memory of a place inevitably passes through our perception. The perception of the physical characteristics of places is distinctive between individuals: a river -in this case we take the example of the Po- can be seen in many ways: in its fluid diluted characters, or, more technically, geophysical, hydrological-hydraulic characters, or at least, full of strong socio-cultural and historical connotations and/or metaphorical and symbolic use, like the river of life, or of consciousness. Which of these meanings has more value? Depends on the user from which the distinctive feature. All have the same rank. The fact is that probably there are certain rules, characters, urban facts which indicate clearly that even a city or a collective place are or are not.